Президентът на Колумбийския университет е изправен пред изслушване в Конгреса срещу антисемитизма: Какъв е залогът?

В сряда президентът на Колумбийския университет Немат „ Минуш “ Шафик ще се изправи пред комисия на Конгреса по обвинявания, че управлението на учебното заведение от Бръшляновата лига не е защитило учениците и личния състав от възходящия антисемитизъм в кампуса в Ню Йорк.

Университетът е едно от многото елитни учебни заведения в Съединените щати, които се трансфораха в полесражение за митинги, контрапротести и обвинявания в експлозиви, свързани с войната на Израел против Газа, в която бяха убити повече от 34 000 души, множеството от които дами и деца.

Пропалестинските протестиращи настояват, че са били жертви на университетските управляващи и че в някои случаи са били изправени пред физически офанзиви. Други упрекват университетските управляващи, че не вършат задоволително, с цел да се опълчват на антисемитизма в кампуса.

На фона на това нараснало напрежение комисия на Конгреса проверява изказвания, че университетите не са съумели да предпазят студентите от антисемитизъм. Залозите са високи за Шафик, първата жена президент на университета, назначена предходната година. Вирджиния Фокс, републиканският ръководител на комисията, упрекна Колумбия в „ някои от най-лошите случаи на антисемитски набези, тормоз и вандализъм в кампуса “.

Разследването на Камарата на представителите към този момент отнесе два скалпа: президента на Университета на Пенсилвания (UPenn) Елизабет Магил и сътрудника й от Харвард Клаудин Гей, на фона на сходни обвинявания против тях и рецензии към отговорите им на комитет на Конгреса.

Докато Шафик се готви да се изправи пред панела на Камарата, ето взор към какво е разногласието, по какъв начин се разиграха раздялите по отношение на войната в Колумбия и какво може да се случи по-късно.

Какъв е фонът?

Три от най-хубавите университети в Съединени американски щати попаднаха в нежеланите прожектори в края на предходната година, когато президентите на UPenn, Харвард и Масачузетския софтуерен институт (MIT) бяха привикани за чуване в Конгреса по отношение на антисемитизма.

Събитието беше възприето като успех за ръководителя на републиканската конференция в Камарата на представителите Елиз Стефаник, приета „ ултра-МАГА “, която атакува от засада триото – Магил от UPenn, гей от Харвард и президента на MIT Сали Корнблут – в края на петте час на скара, настоявайки за отговор „ да “ или „ не “ дали протестиращите, призоваващи за геноцид над евреите, нарушават разпоредбите за тирада в колежа.

Въпреки че Стефаник и други от комисията на Камарата не показаха никакви доказателства за викания, призоваващи за геноцид на евреите в тези академични кампуси, легалистичните отговори на Магил, Гей и Корнблут на чуването през декември провокираха двупартийно наказание.

И тримата двусмислено, казвайки по разнообразни способи, че това зависи от подтекста, възмутената дисекция на Стефаник на неуверените им отговори стана вирусна. Последвалата двупартийна реакция накара Магил да подаде оставка, а Гей го последва след купчина обвинявания в плагиатство.

Дни след чуването Камарата на представителите одобри двупартийна резолюция, импортирана от Стефаник, водача на болшинството в Камарата на представителите Стив Скализ и представителите на Демократическата партия Джаред Московиц и Джош Готхаймър, засрамвайки старейшините на колежа за „ неустановеност и неуважение ” удостоверение.

Независимо дали главите се въртят този път или не, чуването на Шафик евентуално ще бъде изтощително. „ Това е Дивият запад “, споделя Кристофър Армстронг, сътрудник в адвокатската адвокатска фирма Holland & Knight, който съставлява клиенти, разследвани от Конгреса. „ С камерите в Конгреса и нашата политика, която става все по-разделена и нажежена, това е минно поле за очевидците. “

Какво е делото против Колумбия?

Малко след чуването през декември законодателите ускориха контрола си върху университетите, като започнаха публично следствие на образователната среда и дисциплинарните процедури в UPenn, Harvard и MIT, което беше разширено през февруари, с цел да включи Колумбия.

Председателят на комитета Фокс изпрати на управлението на Колумбия писмо (PDF), изисквайки да предадат набор от документи, в които се твърди, че в университета е документирана „ среда на необятно публикуван антисемитизъм “ за повече повече от две десетилетия преди началото на актуалната война в Газа след офанзивата на Хамас против Израел на 7 октомври.

„ Имаме съществени опасения по отношение на неадекватността на отговора на Колумбийския университет против антисемитизма в неговия кампус “, сподели Фокс в писмото, което обрисува многочислени случаи на вербално и физическо принуждение, заплашване и тормоз.

Тя се базира на разпространяването в кампуса на брошури, носещи лозунга „ от реката до морето “ — палестински апел за независимост от окупацията, която критиците на Израел споделят, че се е пробвала да изобрази неправилно като антисемитско или даже геноцидно песнопение. Фокс цитира проявлението на плакати с изображения на синьо-бял скункс със звезда на Давид на гърба и наличието на протестиращи, подкрепящи Интифадата - което палестинците назовават ​​граждански въстания против израелската окупация на територия, интернационално приета като принадлежаща на Палестина. Фокс също загатна поддръжка в кампуси за офанзиви от йеменски бойци хуси против свързани с Израел кораби в Червено море.

Като се пробва да накаже викания за легален палестински митинг и фантазии за независимост от окупацията, комисията на Камарата, споделят правозащитници, демонстрира, че е по-малко загрижена за правата и сигурността на хората в кампуса - и е съсредоточена повече върху партизанството политика.

Алекс Мори, шеф на застъпничеството за правата на кампуса в основаната във Филаделфия Фондация за самостоятелни права и изложение, вижда паралели с дните на Маккартизма и войната във Виетнам.

Съществува риск, сподели тя, Конгресът да не помни за „ закона на страната “ и да организира следствия, без да следва „ подобаващите процедури “. „ Ако имаме Конгрес, употребяващ субективни стандарти, се натъкваме на опасения по отношение на Първата корекция. “

„ Заплахата от наказване може да охлади речта. “

Какво е настроението в кампуса?

Шафик, британско-американски икономист от египетски генезис, е заемала високи постове в институции като Bank of England, като в последно време е била шеф на Лондонското учебно заведение по стопанска система, преди да заеме актуалната си позиция предходната година в Колумбия.

Въпреки че Шафик упорства, че учебното заведение от Бръшляновата лига „ не е кула от слонова кост “, тъкмо обликът на университетите като демократични бастиони на привилегии е в центъра на анти- Обвинения в семитизъм, пред които е изправен.

Стефаник, считан за евентуален противник на Доналд Тръмп на президентските избори през ноември, стартира политическа акция за набиране на средства, откакто стана вирусна предишния декември, натрупайки 7,1 милиона $ през първото тримесечие на това година.

В Колумбия, в това време, Шафик е изправен пред рецензии и от двете страни. Миналия ноември университетът спря главите на Студенти за правдивост в Палестина и Еврейски глас за мир, заявявайки, че групите са нарушили политиката на университета. Съюзът за цивилен свободи на Ню Йорк и група за палестинските права заведоха дело във Върховния съд на щата Манхатън, акцентирайки Шафик като един от обвинените.

В навечерието на чуването в Конгреса университетът нае компания за обществени следствия, с цел да хване пропалестински студенти, които организираха събитие на Resistance 101 през март. В изказване Шафик сподели, че събитието включва „ представители, за които е известно, че поддържат тероризма и предизвикват насилието “. Секцията на университета „ Студенти за правдивост в Палестина “ сподели, че шестима студенти са били отстранени и изгонени.

СЪОБЩЕНИЕ ЗА ПРЕСАТА: Снощи Колумбийския университет в профил шестима студенти, в това число палестински студент и двама еврейски студенти без подобаващ развой като част от следствие на събитие в кампуса за Палестина. Тези възпитаници бяха изгонени и им бяха дадени 24 часа да изоставен домовете си. pic.twitter.com/t4EI247kaa

— Columbia Students for Justice in Palestine (@ColumbiaSJP) 4 април 2024 година

Пропалестинските студенти са понесли тежестта на дисциплинарните ограничения, сподели Мори. „ [Те] несъмнено са в полезрението на доста админи. Има напън от финансиращи и законодателни органи и когато има подобен напън, има и напън за цензура “, сподели тя.

Проверката в американските кампуси също тества способността на университетите да отстояват свободата на изложение, споделят критици.

„ Виждаме огромен фокус върху приобщаването и разнообразието, което има преимущество пред главните права, в това число свободата на словото “, сподели Мори. „ Не споделяме, че разнообразието не е значимо, само че би трябвало да имате независимост на изложение. “

Какво следва?

Изслушването стартира в 10:15 сутринта източно общоприетоо време (14:15 GMT) на 17 април. Въпреки че няма избрана пътна карта, следствията на Конгреса нормално са ориентирани към гарантиране на сходство със съществуващите закони или информиране за правенето на бъдещо законодателство.

Комисиите на Конгреса имат необятни пълномощия за следствие, в това число способността да санкционират страните, за които се счита, че попречват напредъка, какъвто беше казусът през февруари, когато Foxx издаде призовки на ръководителите на Харвард за нелечение следствието на антисемитизма с „ подобаваща съвестност “.

Мори сподели, че счита, че чуването през декември разкри, че „ старейшините на колежа се нуждаят от доста по-стабилно схващане на тяхната роля в отбраната на свободата на словото “. За нея Магил, Гей и Корнблут изглеждаха по този начин, като че ли са били осведомени с политиката си в колежа.

Шафик ще бъде под напън да не се спъва, сподели Армстронг.

„ Ако законодателите желаят да ви заловен, това може да е нестабилно “, сподели той. „ Често споделям на очевидци, че не можете да спечелите чуване, само че сигурно можете да го загубите. “